RSS

ТОП ПОКЕР РУМОВ
888poker
бонус 400
redkingspoker
бонус 2500
Покер рум PokerStars
partypoker
titanpoker
бонус 2000
mansionpoker
бонус 2000
europoker
бонус 2500
leonpoker
бонус 600
williamhillpoker
бонус 600
redstarpoker
бонус 1500

Статистика
Яндекс.Метрика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

МЕНЮ САЙТА

покер » интересное о покере » уроки покера

контроль розыгрыша
Теперь, когда вы знаете, что такое контроль розыгрыша и как его осуществлять, в части 2 будут даны объяснения того, как контроль банка влияет на вашу прибыль.

Мы остановились в статье Контроль розыгрыша ч. 1 на том моменте, когда пришедшая на тёрне 8c дала нам фулл хаус и лучшую руку.

Мы действуем первыми против оппонента с тремя девятками, который уверен в том, что имеет лучшую руку.

Многие новички сделают чек в данной ситуации, предполагая, что оппонент сделает ставку, так как мы знаем, что у него сильная рука.

На самом деле это большая ошибка. Помните, наш оппонент считает, что перехитрил нас, устроив искусное представление для того, чтобы сказать нам :«У меня по-настоящему слабые карты, у меня на руках нет никакой комбинации!"

Поэтому если мы сделаем чек, это насторожит оппонента - в конце концов, если мы думаем, что он слаб, то мы должны делать ставку с любой рукой в этой ситуации.

Даже если он не думает на этом уровне, наш чек заставит его подумать, что у нас слабая рука. Он понизит сумму ставок и сделает небольшую ставку, пытаясь получить небольшой доход со своей руки.

Мы имеем отличную ситуацию для игры на весь стек, поэтому нам стоит делать именно это. Я ставлю $75 в банк, зная, что мой оппонент:

a) Сделает рейз
b) Продолжит заманивать меня в ловушку и просто сделает колл, приберегая свой рейз для ривера

Мой оппонент идёт ва-банк, ставя около $325 поверх тех $75, которые я только что вложил в банк. Я делаю колл, на ривере выпадает ничего не изменяющая карта, и я забираю банк.

В этом примере мне очень повезло, но суть примера не в везении.

Этот пример выбран для демонстрации важности контроля над розыгрышем.

Абсолютный максимум, который я мог проиграть в этом розыгрыше, равнялся $45 - мой рейз до флопа и ставка на флопе.

Когда я делал ставку на флопе, я всё ещё контролировал розыгрыш, будучи агрессором.

Если бы мой оппонент сделал рейз на флопе, он бы взял контроль над розыгрышем в свои руки, так как являлся бы новым агрессором и обладал большим количеством важной информации, чем я.

Как только он просто ответил на ставку на флопе, он оставил мне контроль над розыгрышем. Он выдал информацию, не взяв инициативу в свои руки.

Контроль - это деньги

"Зачем ему контроль, если у него намного более сильная рука?"

Многие новички затрудняются найти ответ на этот вопрос. Если у него 95% на победу*, зачем ему контроль над розыгрышем?

Хотя шансы абсолютно верны, и оппонент выиграет банк в 19 случаях из 20, он на самом деле теряет деньги на длинной дистанции, отказываясь от контроля.

В покере вам нужно оценивать игру на отрезке от настоящего до будущего. Т.е. ставки, которые были сделаны в прошлом, не имеют значения.

Например, если вы поставили $500 в банк, равный $10, имея флэш-дро, и кто-то пошёл ва-банк, подняв ставку на $5, коллирование является правильным в данной ситуации.

То, что вы поставили $505 в банк, равный $10, имея только флэш-дро, означает, что вы теряете серьёзные деньги, но в тот момент, когда вы решаете, ответить или нет на последние $5, вы получаете шансы банка более 200 к 1, что делает колл верным.

Если мы вернёмся к нашему примеру, то все деньги, поставленные на флопе, становятся неважными, как только мы оказываемся на тёрне. Его решение отдать мне контроль над розыгрышем - это решение, принятое в настоящий момент, и все последующие решения отталкиваются от этого единственного решения.

Я никогда бы не поставил ещё деньги в этом розыгрыше, если бы не получил восьмёрку на тёрне. Его средний доход на четвёртой и пятой улицах равен $0.

Как только я получил 8 на тёрне, я получил 100% гарантию выигрыша стека оппонента, и его средние потери стали равны $400. Это означает, что из 20 розыгрышей, один раз он будет терять $400 на тёрне и ривере. (19*$0) + (1*-$400) = -$400.

Если бы он закончил розыгрыш на флопе, сделав рейз и взяв контроль в свои руки, я бы сбросил карты. Это позволило бы ему выиграть банк из ставок, сделанных до и на флопе.

Заметьте: он также будет выигрывать банк каждый раз, когда я не получу 8 на тёрне - разница в том, что у него есть возможность выиграть этот банк, не проигрывая 8 на тёрне за счёт получения контроля над розыгрышем.

Если он возьмёт контроль на флопе, я потеряю деньги в 100% случаев. Но если я продолжаю контролировать банк на тёрне, то получу значительную прибыль абсолютно без риска.

Хотя возможно разыграть эту руку по-другому и получить прибыль, не имея контроля, обладание контролем сводит ваш риск к нулю, позволяя получить прибыль.

Невозможно контролировать все руки, которые вы разыгрываете. Ваша цель заключается в том, чтобы понимать, кто контролирует розыгрыш, как он этого добился и возможно ли вам получить контроль в свои руки.

Когда у вас контроль, вы хотите использовать его с умом и сделать всё возможное для того, чтобы удержать его.

Чем больше розыгрышей вы контролируете, тем больше денег вы выиграете, тем меньше потерь вы понесёте и тем меньше стрессовых ситуаций вы переживёте.

*95% - это вероятность того, что я получу восьмёрку (единственную карту, которая позволит мне выиграть банк) исключительно на тёрне.




Просмотров: 781 | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Бездепозиты
pokerstrategy
бонус $50
pokernetonline
бонус $150
yourpokercash
бонус $475
pokerstarter
бонус $33

Рекламма на сайте

ПОИСК

Форма входа
Пятница
24.11.2017
01:14


Логин:
Пароль:

Друзья сайта
  • Скачать игры
  • Манекены
  • Мир игр
  • Доска объявлений
  • Раскрутка сайтов
  • Карты памяти
  • Тумбы TV

  • Copyright MyCorp copy; 2017Хостинг от uCoz